搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2019-9-19 11:40 | 显示全部楼层 来自: 上海徐汇区
听说是像搞9年一贯制直升,星河湾就是这样想的
还说幼升小提前面试录取好,控制填志愿
不知道其他民办小学怎么搞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 11:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
还是直接从产房开始摇号吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 13:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区
MarinaMM 发表于 2019-09-18 22:52
不可能的。除非两校合并,比如华育与盛大合并。不过仅靠一个牛小也无法支撑一个牛初

徐汇四大全面对口华育
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 13:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区

老百姓希望通过努力获得公平而不是低层次的摇号公平这才是强大的民意,其它的举动在这样的民意面前才是螳臂挡车
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 13:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区
xibeiwangyue 发表于 2019-09-19 08:22
这么明显的漏洞想要蒙混过关,我看上海市JW和JYB不会那么容易被忽悠。
搞不好已经九年的都要脱钩

jw如果不脑残也不会取消小升初统考了,现在用一个个新补丁去补老漏洞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 14:18 | 显示全部楼层 来自: 上海
克里斯多金 发表于 2019-9-18 22:56
好像生源主要就是盛大和逸夫,那就要抢爹了

还有七外啊!七外完全不比逸夫和盛大升学率低啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 14:26 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
难道上海要拖到年底出细则,就是趁着这段时间相亲吗?争取多凑几对夫妻出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 14:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
水中月666 发表于 2019-09-19 13:35
老百姓希望通过努力获得公平而不是低层次的摇号公平这才是强大的民意,其它的举动在这样的民意面前才是螳臂挡车

目前上层和多数老百姓认为这种鸡血幼龄化的努力是错误的,走了歪路,所以要纠正。努力的方向错了奋斗就失去了意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 14:41 | 显示全部楼层 来自: 上海
Rejoice-Jim 发表于 2019-9-18 19:12
恩恩 校名我也想好了 就叫盛华

太有想象力了 哈哈 期待中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 14:59 | 显示全部楼层 来自: 美国
晨光737 发表于 2019-9-19 14:37
目前上层和多数老百姓认为这种鸡血幼龄化的努力是错误的,走了歪路,所以要纠正。努力的方向错了奋斗就失 ...

学生摇号,那老师们是不是也适当摇摇号?平衡资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 15:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
momomama666 发表于 2019-09-19 14:18
还有七外啊!七外完全不比逸夫和盛大升学率低啊

七外留给上宝,反正自家兄弟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 15:15 | 显示全部楼层 来自: 上海
我有点错乱了,前两年刚出的公民同招好不容易把民办热度降下来点了,如果允许大部分民办改成九年一贯制,那不是幼升小阶段又变成大家抢着进民办吗?哪怕是100%摇号,总归家长要想办法的呀,以前是各种提前鸡娃,以后是各种TZ满天飞,反正要是我的话肯定求爷爷告奶奶也要想办法帮我娃铺路的。这是JW想要看到的吗?
不是说没有这种可能性啊,不过可能还要想想这次改革的本质目的是啥,反正我是越来越看不懂了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 15:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
这个估计YY而已吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 15:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
舒郁芮芮星 发表于 2019-09-19 14:59
学生摇号,那老师们是不是也适当摇摇号?平衡资源。

新政摇号的出发点不是为了公平,是为了扭转鸡血趋势
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 15:47 | 显示全部楼层 来自: 美国
公民同招、摇号入学,我觉得是为了资源重新分配。至于鸡血程度要由高考改革来控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 16:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区
晨光737 发表于 2019-09-19 14:37
目前上层和多数老百姓认为这种鸡血幼龄化的努力是错误的,走了歪路,所以要纠正。努力的方向错了奋斗就失去了意义

目前多数老百姓认为在最容易吸收知识的年纪不学习是一种邪恶的犯罪!不从小养成努力的习惯才会最终失去奋斗的意义!低层次的摇号公平类似原始社会的民主,毫无价值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 17:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
水中月666 发表于 2019-09-18 22:12
本帖最后由 水中月666 于 2019-9-18 22:15 编辑



你难道活在新闻联播里?05年、08年、11年、14年每次调控跌幅不超20%,接下来的反弹吓死人,特别是09年、16年都是100%翻倍的涨,这也叫调控成功?社会工资有涨那么多么?很幸运因为不相信gwy的话,我都在每次调控时买房或置换了

17年到现在没涨了。这两年买了的都站岗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 17:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
水中月666 发表于 2019-09-19 16:06
目前多数老百姓认为在最容易吸收知识的年纪不学习是一种邪恶的犯罪!不从小养成努力的习惯才会最终失去奋斗的意义!低层次的摇号公平类似原始社会的民主,毫无价值!

你自己要鸡血幼龄化是自己的事也没人拦着你,但要想通过提前抢跑来攫取优质资源在新政下是不允许的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-19 18:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
水中月666 发表于 2019-09-18 22:12
本帖最后由 水中月666 于 2019-9-18 22:15 编辑



你难道活在新闻联播里?05年、08年、11年、14年每次调控跌幅不超20%,接下来的反弹吓死人,特别是09年、16年都是100%翻倍的涨,这也叫调控成功?社会工资有涨那么多么?很幸运因为不相信gwy的话,我都在每次调控时买房或置换了

反弹的时候是放开了丫,不调控了呀 一旦放开需求汹涌啊。这两年限价楼盘摇号都摇不到啊。这和你置换买房有啥关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 20:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
晨光737 发表于 2019-09-19 17:54
你自己要鸡血幼龄化是自己的事也没人拦着你,但要想通过提前抢跑来攫取优质资源在新政下是不允许的。


你要偷懒没人管你,我只相信一分付出一分收获,无论什么新政小朋友付出的努力永远不会白费,我从上海菜场边上的菜小逆袭到985硕士就是这么一步步走过来的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 20:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
zhouxiaojun8888 发表于 2019-09-19 18:19
民办初中指定名牌小学对接,是否也属于择生源?如果不择生源,就应该直接开放全社会一起报名,如果超出入取人数,则摇号。因为,如果可以对接名牌民办小学的生源,为什么不能对接菜场小学的生源?如果刻意对接,则本身就是“择”!所以,目测也是yy。如果哪个民办来这么尝鲜,不妨试试看!

九年一贯制不是选择,本来就是一家人,跟公办的九年一贯制一个道理,不叫某某小学而是某某学校!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 21:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
哟哟哟 发表于 2019-09-19 18:11
反弹的时候是放开了丫,不调控了呀 一旦放开需求汹涌啊。这两年限价楼盘摇号都摇不到啊。这和你置换买房有啥关系

活的开心就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海徐汇区
漏掉任何一个都被搞掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-20 17:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海

呵呵 对 知足常乐 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-17 23:04 , Processed in 1.149691 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表